让酒店人津津乐道的喜达屋并购案又出了新剧情。

图：喜达屋集团

3月22日，喜达屋资本高级副总裁兼集团亚洲区酒店投资主管柯冠龙在CHAT大会上表示，对于双方的竞争，他本人更看好安邦。在他看来，中国市场的前景更为广阔，而万豪方面则要看其成本协同效应。

记者发现，这让参会的中国酒店人一下子精神振奋。作为对话的压轴问题，柯冠龙的答案引爆了全场气氛，会场里哄堂大笑。

21日，喜达屋宣布和万豪签订了一项补充收购协议，将允许万豪增加收购对价中的现金规模，从而使万豪的收购报价从122亿美元提高至130亿元;同时也使双方的“分手费”从4亿美元提高至了4.5亿美元。

证券时报网分析，在新协议协定后，如果喜达屋最终选择接受其他公司的收购，须向万豪支付的解约金将提高到4.5亿美元。

不过，也有业内人士表示，安邦保险等机构的收购之路没有完全堵死，不排除后续还将继续提高报价的可能。

由此看来，柯冠龙在CHAT大会上的发言，也许并非全是玩笑。至少它代表了一种可能性：喜达屋对安邦依然有足够的好感。

图：喜达屋资本高级副总裁兼集团亚洲区酒店投资主管柯冠龙 在CHAT大会发言

但变数远远不止这些。3月刚过不久，安邦在一周内就曝光了两笔海外交易。除喜达屋外，安邦还将以65亿美元接盘策略酒店集团。而该交易的出让方在2015年12月，刚用60亿美元收购这部分资产。

据财新报道，保监会对安邦近期两笔海外并购持“明确不支持态度”。理由之一指，安邦的境外投资，已经碰触了保监会关于“保险资金境外投资不超过总资产15%”的监管红线。

“因为美国对于中国资本介入的商业合并案，通常都比较谨慎和保守。”曾担任GTA中国区酒店及业务总经理的寿晓渊告诉TBO，他认为被万豪收购，对喜达屋来讲显然会容易得多。

“旅游业中间的流程和可能想见的风险，对于急需做出改变的喜达屋来说并非易事。”寿晓渊说道，“和万豪的合作，至少不会有任何政治层面上的风险。”

这场酒店业罕见的资本游戏还在继续。谁也不知道，尘埃何时落定。（来源：旅游商业观察）